2010年6月25日 星期五

台灣狗尾的流失~一級蠢度讓掰的人當:


1
2
3
4


狗尾為何不同?


何以認定土狗不純?


狗尾的更迭不彷看一下


1945日軍戰敗


南洋回來的台人日軍有人帶回印尼越南土犬?


混血的又一波?


事實上是:


民國45-52年間(他們自己掰的)花蓮中華紙漿場附近有狗場也引進印尼土犬來混.應付一些說要找土狗的人


這群人是早期東部養狼狗的一掛人.傳人還有人在.只是不玩狗了:其中一人昨晚來找我談狗.


這些混掉的狗:最好認的特徵就是綣尾!如圖3.4


我沒答應合作.因為:今年一月有朋友早帶12隻去越南混越南土狗.今年要再回銷台灣:所謂放大版土狗.大隻!


要混狗賣一定要找到我貼的最上圖原狗為基底再拉狗型放大!


動這腦的人一堆:也有人再做了!


所以.不是我貼的最上圖的那款狗型.新手與有心人你大可算了!讓虎的人去掰.最少你可全身而退!


幫助流浪狗申請k西t的沈大瞎?組長如何當的?如何鑑定給血統書的?為私利私交讓流浪狗混蒙過關混掉基因池:讓協會血統書完全沒了公信力?值得嗎?路邊牽一隻去都可鍵定成台灣犬.亂搞?!?!?悲哀的是還發給血統書!真是活見鬼了!



  • 留言者: kun
  • Email: chou630308@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-06-26 12:09:36

還有別人會說出這個事嗎!!!


會有別的格子說出這種事來嗎!!!


 


格友有心看吧.就是會有人反對虎大說這種事出來....因為.....為什麼大家自己想吧....


 


就如賽場上的機制.狗的條件.我們想討論的是這種正面的.而被刺到的人當然會不爽....不爽就會如何客官就自己想吧?


 


過去也討論過  泰皇犬跟台灣犬結合問題還不是很多人都跳腳.其實.有時候問題很正確但是會被有心人給曲解.為的是什麼.客官自己想吧.


 


時間!也是一位很好的裁判.虎哥這邊有說過.寫過什麼都有記錄跟記載.是與不是.對或不對都會有人批判.從虎哥這邊開格到現在爭議不斷.但也有很多事已被驗正虎哥這邊說的不暇.相對的.對虎哥這邊質疑的人卻都拿不出證明或證據.有的都是私下他們自己說的算..............


 


格友自己好好的沉澱一下.目前.格上說明土狗的格子還有誰會像虎哥這邊說的明白跟透徹的.能教的.不能教的虎哥這邊都說了.格友阿.我們要的是成長知識而不是一天到晚只會說一些網路虛擬的假話.適可而止吧......不累嗎.


 


虎哥.......借我發勞騷一下ㄟ...............呵


沒有留言:

張貼留言