2008年8月18日 星期一

真相要靠你發掘



依網路上留傳ㄉ文


1.台灣土狗由台北市政府ㄉ所屬動物園下去做保育留種(現在ㄉ台北木柵動物園)


2.台灣犬標準書由一群喜愛台灣犬ㄉ前輩共同制定


有印象嗎


沒上網爪一下


跟據我去找資料詢問ㄉ結果


1.台北市木柵動物園說它們不保育  貓   狗


    所以上文條1.是  (假消息或假訊息 ,我不知道.我無法判斷那個訊息ㄉ意義)


2.那一群人?我明問暗查.都不知道是那一群人ㄟ



這真ㄉ粉有趣喔


狗尾刀經常在想ㄉ問題喔


WWW.MAMAGO.CIM.TW


 



  • 留言者: Henri
  • Email: xyzhenri@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2008-08-19 23:00:07

標準書要好好讀,要從頭讀到尾,從外獨到內,參考資料要充足,底子要厚......


 


知道我為什麼支持傅大的這些狗......???


 


我讀標準書...........


我設計臺灣犬的合理外型和氣質............


我設計好了模型後,.........


才看到這一系列的狗..........


他馬的............@##$%^&*!@#$%^&


本來就有的狗,根本不用作了..........


 


不過,有人笑我走回頭路.................


我覺得我走對的路就好了.............


 


標準書............我看到的是這樣子的狗.............


觀眾朋友ㄚ......要好好看.......看清楚一點.......


加油吧!!


 







  • 留言者: 哈波
  • Email: linsuke@gmail.com
  • 網址:
  • 日期: 2008-08-19 19:27:56

問題出在你打去kct ,問如何認定台灣犬  ,它會說用做ㄉ,哈   血統書是用做ㄉ 喔 它直接說ㄉ
 
   哈波:「  如果kct的人員說的「用做的」是指不經合格審查人員,
                     依規定程序,進行鑑定,
                      只要繳錢就可買到血統書,那麼 這種欺騙公眾的行為,
                        會讓kct喪失公信力,也會致使台灣犬的血統,
                      比沒有血統書時更加混亂。會不會是少數害群之馬所為,
                      因我我遇到的情形與您不同。我在KCT申請過台灣犬鑑定,


                       我的情況是:先帶狗到獸醫院植入晶片及打狂犬病預防針,
                       然後帶狗及二張證明書(晶片及狂犬病預防針),到預定地點接受鑑定,
                       合格後,不打耳號,
                       但人與狗要拍合照存證。血統書上的父母犬欄皆註明「不詳」。
                       這是臨時證明,要經過4代繁殖,其子代正常,
                       才能取得國際公認(FCI)血統書 」。
                       而15、6年前我曾經帶狗到CKA接受鑑定,為了公平客觀,
                       由二位審查員,會同鑑定,如果通過,就在狗的耳內,
                       打上耳號。當然血統書上的父母犬欄皆註明「不詳」。


 


在加上賽場狗跟誰買ㄉ,大家心知肚明,所以我傾向它們是不能讓人服氣ㄉ說法,因為是商業利益


         哈波:「 由於只重視 商業利益 ,而失去公正立場,我認同此說 」


 


審查員養狗都沒我們久,它以那個資格審我ㄉ狗,這也是我想問ㄉ


 


    哈波:「 您的朋友全對標準書嗤之以鼻 ,
                                          可以理解,其實除了您的朋友外,
                                         
                                          也有其他的愛犬者並不認同 標準書   但一般愛犬者包括哈波在內,接觸台灣犬並沒您那麼深入與專業,
                                對審查員的態度便會跟您不同」。

                                          我個人以為標準書之制訂有其必要,重點是,
                                          有無說服力。能否提出,必要又充分的證據,
                                          來支持標準書的論點」。


 



我最多養到100多條,我都沒賣過一隻,我也不敢寫標準書 ,賣最多土狗出去ㄉ人也不敢寫


 


      哈波:「其實我覺得您在部落格發表文章及圖片,
                  就是在寫標準書了,只是形式不同」


 



   這些寫ㄉ人,寫完又躲起來 ,就不對ㄌ


 


 


        哈波:「我是局外人,不清楚這句話之意 」        

    以上是哈波的一些淺見,與一把刀兄交流、分享。
            


 


 


[版主回覆08/19/2008 19:55:43]

哈波大


你看ㄉ粉深入


1.買一隻公犬附kct 血統書


2.買一隻母犬附kct血統書


你都有公母ㄉ血統書ㄌ



繁殖


但不是用你買來ㄉ那兩隻


用你做ㄉ那兩隻或一隻


去繁殖或試作


這是公開ㄉ秘密


差在沒人承認跟寫出來吧


既然


哈波大


都看ㄉ如此深ㄌ


我就寫吧


kctㄉ回答就每個人打去問都知道ㄉ


至於走過留下痕蹟


早期玩狗或繁殖狗ㄉ不玩ㄉ


分參類


1.轉去養鴿子ㄌ


2.自己ㄉ事業有危機ㄌ不再玩ㄌ.狗轉給人ㄌ.下落不明.系統不明ㄌ


3.養好玩玩到最後有比賽ㄉ壓力(黑*介入).就轉成自己養不再入會ㄌ.


養狗是興趣跟錢或名結合時就會變調


至於我寫文跟圖是某種形式ㄉ標準書


就太抬舉我ㄌ


1.我不賣狗


2.我沒上賽場


3.我沒拉幫結派


所以不會有影響力


我寫寫我ㄉ狗兒子我ㄉ犬子


是紓壓ㄉ好方法也給小孩回憶


至於相關網址在我手上是事實


但不表示我會把它變成色情網站


至於如何運用就再看ㄌ


 


 


沒有留言:

張貼留言