說我嗎
有可能喔
可是我不賣狗
沒利益ㄉ問題
要攻擊我ㄉ著力點不太有吧
這圖是交配ㄉ奇萊虎
當年教育部有來錄製
不知錄影帶還在嗎
有格友在教育部上班嗎
問問吧
杜正勝在時機要是我同學
它們焦頭爛額ㄉ在被釘
我也不好問這狗事
就擔閣下來ㄌ
有格友能問給我我送它一隻狗好ㄌ
也算功德一件
奇萊虎死時彭大沒想到要留組織複製我們現在都粉懊惱
當下傷心沒想這樣多吧
這1993拍ㄉ
離現在15年吧
我貼老照片有人反應我想念 大唐 大清
哀
奇怪ㄌ
不是最愛比對日本人留下ㄉ照片
我正港台灣仔
拍ㄉ就不能比對喔
哀
這也怪喔
不過大家看看心裡有底就好
我不能滿足每一個人
喜歡大隻就喜歡阿
不過
www.高砂犬.tw(簡體字也是我ㄉ)
網址也在我手上
要推要我點頭吧
不爽我
不太能讓我點頭ㄉ
不是把高砂犬歸為大隻佬嗎
要發聲我掐住ㄌ國際網址啦
不爽我只是讓事情複雜化
我說過ㄌ
讓我不爽
我會顛覆市場
不如大家相安無事
你玩你ㄉ鳥
我推我ㄉ台灣魂
台灣島上ㄉ台灣仔會去決定
它們要台灣錢還是台灣犬
台灣狗尾一把刀與台灣魂站在一線
我是生意人做文化事
台灣犬
我認為是文化遺產
不能用錢衡量
不過市場不能扭轉時
讓我生意人做生意事
會是災難
我相信最後一防線潰堤
不會是好事
我有實力能力跟狗種出來馬+扁啦
存乎一心
要不要隨波逐流而已
- 留言者: Alan
- Email: k121471563@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2008-09-05 11:32:19
卑南博物管的臺灣史前狗:
http://beta.nmp.gov.tw/main/04/4-3/4-4a/4-4aindex.htm
- 留言者: 奇萊虎
- Email: taiwandog@hotmail.com.tw
- 網址:
- 日期: 2008-09-04 22:29:10
其實有國外ㄉ資料po出來我註明出處幫你貼
有一說啦
全沒純ㄉ
哈
這我是亂贊成ㄉ
不過不能一直喊
會被打死
基因庫1970年代就證明不足ㄌ
台北市立動物園也沒有保育
不過網路上有文信誓旦旦
有保育
你說診辦
所以源起我寫ㄌ
台灣犬
台灣魂
哀
有人就是不看完就要嗆聲
我也只能徒呼負負
加拿大
我住過溫哥華
前女友家
還有一隻花ㄉ台灣犬
帶過去至今有20年ㄌ
還活者
可惜醃ㄌ
過去一定要醃
喔
還有
我不是哥字輩
謝謝啦
這麻遠也來看嗎
粉久沒回去溫哥華ㄌ
現在ㄉ太太永世不準我再進去那個國家
哈
女人
跟
狗事一樣麻煩ㄉ
- 留言者: Eden
- Email: i-cheng-hsu@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2008-09-04 15:04:59
我覺得就是因為看到台灣錢，有些人才會把台灣犬的培育、復育當作生意。
不可否認，培育、純化台灣狗，需要台灣錢做基礎，不然撐不久。
但是生意歸生意，也是要老實。
因此，我更加佩服有些前輩，不以台灣錢為前提下，推廣台灣犬，不做買賣。
這讓我想到小時候，阿爸跟朋友要狗仔，也不曾聽說用買，只是包一些糖仔。
那年代還真是可愛、純樸..
[版主回覆09/04/2008 22:20:46]
一包糖吧
紅糖
我沒記錯ㄉ話
我給我舅子跟我太舅舅也是ㄟ
- 留言者: Ran#20
- Email: www@gmail.com
- 網址:
- 日期: 2008-09-04 14:53:37
謝謝你的資料
那張六龜平埔的照片我看過了，是我畫畫的參考資料之一
不過已經是十九世紀了，清國政府佔領了很久以後
有一說法說山羌腳是grey hound的特徵傳過來的
當然無法證實可靠性啦
所以才有很大的疑問
當然也有人討論荷蘭人的文獻了，在上一篇的link裡面
支那古文不乏誇張詞語，所以也不能拿來參考
所以斷層就出來了,史前時代五六千年前的狗有，要復原出原型體態也不會很難
十九世紀一直到現在的照片都一直都有
不過可能無解也可能以後的人能給我們答案
[版主回覆09/04/2008 22:32:34]
我正在問中興大學獸醫系如何保存組織
等有答案我會報告ㄉ
我也想復製ㄟ
要勿不會把菲菲帶回來
- 留言者: 哈波
- Email: linsuke@gmail.com
- 網址:
- 日期: 2008-09-04 14:41:50
關於Ran#20 兄的幾點疑問，僅提出個人所知，與Ran#20 兄分享。
1.當初日本人來查的資料ㄋ？請看這裡
2.所謂的一級純度二級純度他們又是怎麼分的？請看這裡
3.台灣還沒有大量外來人以前，約四百年以前)的狗,目前個人所知最早的台灣犬照片
[版主回覆09/04/2008 22:30:22]
哈大
謝謝啦
- 留言者: Ran#20
- Email: www@gmail.com
- 網址:
- 日期: 2008-09-04 12:05:56
問題來了
其實任何一個多細胞的物種
要最少兩百隻來維持他的基因池才不會過度近親
連蟑螂都是喔(小弟我身在國外留學我賣飼料蟑螂貼補生活的)
要複製的話負擔得起的人也負擔不了那麼多隻
南科那隻剛出土我就看過了，烏山頭之前也有
跟現代的狗有可能不太一樣
會比較像狼，額骨比較長
其實狼跟狗(所有狗)是同一種動物，加拿大這邊有很多狼跟狗配出來的狼犬(不是德牧喔)
根本差沒多少(基因差四十個而已，長期人工圈養的狐狸還跟野生的狐狸差兩百多個)
所以其實複製出來的話，搞不好出來一隻狼或豺也不一定
我有個中國朋友拍的北京周口店舊石器時代犬的照片
http://i3.photobucket.com/albums/y80/randolph20/0DSC_0043.jpg
很像豺犬的體格
我在網路上還看過有人用文獻考察說其實現在的台灣犬還搞不好不是原生的，是荷蘭人帶過來的
http://nc.kl.edu.tw/bbs/showthread.php?t=2679&page=11
不好意思扯遠了
只是有些想法想表達一下
我的疑問是
當初日本人來查的資料ㄋ？
所謂的一級純度二級純度他們又是怎麼分的？跟琉球犬一樣的方法ㄇ？
還有當初(台灣還沒有大量外來人以前，約四百年以前)的狗
會每個地方產的都不一樣ㄇ？
小弟在國外學藝術的，所以其實這些都不是專科，也沒養過狗
我只是想找真正的台灣犬畫張畫而已，很簡單
謝謝刀哥指教
沒有留言:
張貼留言