看頭型的FU

論狗不是該這樣論嗎?

全面圖

細部圖

對比

討論

這樣有錯嗎?

有錯

錯在~我有你沒有!

台灣狗尾一把刀

奇萊虎的存在是土狗虎濫客?的痛!

所以漫罵.恐嚇沒斷過!

以古諺舊照對比活狗.公開展示討論:你有看到別人認真作了嗎?

提不出反證與有力論述.所以對比方也只有濫招?可出了:人與狗的高下就分出來了!

養狗花的可是自己辛苦錢:何必當阿呆:在下就是這樣的精神去鑽研:你也可以阿!幹嗎被狗玩!?

只有心虛才會喊出~你管別人狗好不好?~這類的褻語:沒人管你養的狗啦!問題只出在有人貼出更好的狗:比不上就翻臉啦!

比如出身紗帽山喜歡改名拜神豬的業務精英.?職業賊頭卻弄不清法律精神的啦幾%.?聽說這類人?最愛在犬聚當講師滸狗?:不過,現在許多人質疑他們過去的論述.才使他們一直暴跳如雷中:粉生氣的內傷中;動不動就想找人讓人後悔中?:只是看倌們沒人再信任他們中:趕快又罵人自取其辱中?~這才是他們的痛吧!~信用破產!!!!!!!!!

傻傻分不清,也不是一天兩天中:這類人?還以為市場可如他們說的:他們耕耘已久.......?

在下不值一提.的的確確不算老幾:小小咖一介平民也:只不過.我沒滸人~差別在這也!

南瓜頭;我貼出來就有那個FU!

怪不怪:在下一人踢翻一掛!是誰該檢討ㄟ?????

七月時厚小人:古有明訓:果然,沒錯!

 

ps.敢說沒虎人出在有多少活狗在手上說多少話:寫出的文貼活的狗對比:這些人愛攻擊在下貼死去的老狗:但每每我就貼出活狗驗證讓人啞口無言!

漫罵在下畜生...一掛?才是自取其辱?:論理不過就想比拳頭:也只敢糾眾:怪?不是論狗嗎?狗水不就贏論述了嗎?真弄不懂他們在想哪些?手上有沒有活狗?就是台灣犬論述的一切!~~這樣簡單的道理.還要在下點明???

---

• 留言者: 柴魚仔
• Email: abyes0425@yahoo.com.tw
• 網址:
• 日期: 2011-09-20 21:10:12

傅大:我~~老北明天要企花蓮.

他會企看你喔!!

[版主回覆09/22/2011 13:38:17]

ok我們去吃烤肉喔

---

• 留言者: BOBO
• Email: abl118811@yahoo.com.tw
• 網址:
• 日期: 2011-09-12 01:41:12

怎麼會有人貼出更好的狗:比不上就翻臉.翻甘ㄟ料........!XD~~~XXD!
[版主回覆09/12/2011 13:34:55]

中秋快樂喔