用日本人主導或主寫?的台灣犬標準書鑑定狗?
基本上就是邏輯謬誤
過去出名的狗機乎全可追到我們這來喔.我們不敢說一聲我們粉會看喔.不敢說標準書喔
台@幫大姐大沒跟你們這些徒眾說清吧?
找個20幾歲的小伙子當**長.再讓養流浪狗的來當軍師?
難怪機乎南部有養好狗的老人都不在你們*南俱樂部內?
小的好驅使阿?
這種招?
搖頭
回去問問你們*姐*
以前在C.N.A. 他跟他老公排到位置嗎?
不說C.N.A.啦.在土狗這塊有位置嗎?
有的話不用日本人主寫或送件主導吧?
台灣犬日本國支援?
光想到
就打寒顫
怎樣沒人敢承認這謬誤嗎?
又要搬犬學基礎來滸嗎?
K*C台犬組誰控制?大家心知肚明?
請問養台犬沒多久如何鍵定?
用何條件鍵定?
憑何鍵定?
大家想過嗎?
好不好玩?
基本上就是問題?
我提個問題好了若K*T說我的狗不是土狗.不知好不好玩喔?
你說他要不要我入K*Tㄟ?
是你要不要我入?
哈
老輩全會動喇
兩會都會入啦(真老輩早在會10多年了.你說我有沒有10年會齡ㄟ)
不夠VIP還入不了會ㄟ
眼睛不亮
自己受傷吧
有K*T沒C.N.A認定狗價不會好啦!
這是你們的痛吧?
我想?
你覺得我們做主好認定嗎?
問題還不是我們做主喔!
台灣犬
台灣人做主喔
不是日本人幫我們說了算喔
這要看清喔
沒看過台灣犬參考書
趕快去翻翻舊雜誌內有印喔
台灣犬這詞最早就是C.N.A. 推廣的
可是當時可沒找日本人來背書喔
這真的有點扯蛋
台灣犬支援國是日本國?
哈
笑掉國際大牙的彌天笑話
搞出這笑話的人不是前陣子有人說立大功的嗎?
現在怎不出聲音ㄟ?
奇萊虎
一直想和樂
所以請控制好你們底下的徒眾跟觀眾
不要再生事非
我說過會慢慢拿下文讓大家好有檯階下
一團和氣努力養狗
不要我給臉不要敷
讓狀況外的.老來出文出手挑釁起事
(座館的.老大的.是要照顧好小的.跟你的人才有希望.不是要小的來死)
對大局沒幫助?
這文我寫的夠白了
不多說了
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
註:
還有BDOG上次你們兜人罵我畜生一事我念情沒對你提告訴.你動軟豆腐20那我也不客氣說喔
你到現在還欠我一個說法喔.你老沒對我道歉喔
有點常識
20這孩子在國外唸書.夠辛苦了.不要去吵人家
何況你還告不成
他不是我分身
也不是我打手
你早辱罵過人家.光這點軟豆腐20就可以先告你了.
你還狀況外到家ㄟ
IP只要輸入你在那馬上知道啦.軟體網上就有了.你嗎幫幫忙一下.好不好?
不要打人喊救人.起了事你機乎都有份.格友都有在看.幾歲的人還這樣玩?好嗎?
讓人看不下去
有點成年人風範
做事想一下
對自己負責一下
網路上兜人罵人原本就不好
自己做了不好示範現在還喊救人
有點扯吧
我是很歡迎你對我提告
可惜上次你沒出手
不要給我理由對你出手ㄟ
因為你格上封殺我
所以我在我格呼籲你阿
回家看看孩子跟甲虫啦
我說過跟你論過甲虫.我念舊情
所以我沒出手告你
你三思吧
- 留言者: Randolph#20
- Email: www@gmail.com
- 網址:
- 日期: 2009-03-02 03:52:30
- 留言者: 小小
- Email: panman6815@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-02-28 14:47:02
小小我倒是認為
如果台灣有個新犬種（不以台灣犬為犬種名的話）能得到國際認可
這樣也是值得慶幸的阿
各自所喜愛的犬種都有著各自的支持者在努力
目前也有人在往這方向走
（明明就是兩種不同的犬種～請不要再互相攻擊了～我想一定是誤會誤會啦！）
以奇萊虎的角度來看待的話
<台灣犬正在改良的階段....目前已不適討論其純度>
這段話對奇萊虎而言，是不被認可的.................
因為台灣犬還有～所以是不需要改的～沒狗的才要改......
（不好意思！這樣講有點過份.....我只是站在奇萊虎的觀點來看這事）
（小小我這樣揣摩口氣像不像阿！！奇萊虎大哥您可別生氣阿
）
- 留言者: ㄚ孜
- Email: a8120187@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-02-27 23:21:35
推向國際是好事
但若被國際定位是<新>犬種就好玩了
這表示古老台灣土狗是真的滅絕了
所以保種和推手大有差異
解鈴了.........................
我不排斥各大小類台灣土狗以新犬種名邁向國際
但需向國際說明新犬種部份血統源自台灣土狗
而不是張冠李戴原封不動的以台灣犬取代台灣土狗
作的到嗎
若可
<台灣犬正在改良的階段....目前已不適討論其純度>
那麼以上這句話則適用
我多年來對以新犬種邁向國際很在意
多希望台灣有人能保有台灣土狗這一塊
直到奇萊虎出現........
但我還在觀察他狗的內在稟性
若我個人能有古老台灣土狗親近血系犬
定當保有台灣土狗之名實
- 留言者: 筱舞
- Email: stan0303033000@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-02-27 18:23:09
你開這格相信也是要討論. 互相交流.
網路上不正是這用處.
(搗亂的. 來亂的我就不語置評了. 實屬幼稚. )
總不可能真的自顧自的敘述自己的種種.
若要人不知，除非己莫為.
你不正是要人家知道你的純. 你的好 ?
我直接一次說完對此事的看法.
12:40私密 ←知道我為什麼問目標跟低調嗎 ?
看完你前面很多文章.
讓我覺得C.N.A.似乎很低調的再努力做保種.
所以是不是比較不為人知. 亦或鮮少人知 ?
當初你們不知道有沒有想過要把台灣犬推上國際 ?
其實最主要是你很多文章一直抨擊毓芬阿姨.
(就你所稱呼的大姐大.)
讓我很 ..... 生氣 !
人必自重而後人重之.
何必這樣摧殘人家的用心 ?
就這件事讓我覺得你很沒禮貌.
你會她心通 ?
非要把人家說的像是為了出名得利而存在的.
情人眼裡出西施.
或許有點牛頭不對馬嘴.
但阿姨正是用心去跟台灣犬互動.
感受牠的好. 體驗牠的貼心回報 ... ∞×× 種種.
所以她想讓大家知道「台灣犬」.
甚至全世界都知道.
於是著手台灣犬推入國際的大業.
小林最後一句剛好能借來用：
「真正的標準應該在每個飼主心中,
照著心中的標準來養,
就會感到養狗是快樂的」
一個保種、一個推手.
就我看來不都一樣是為了牠們 ----- 台灣犬 ?
大人們的世界真的都那麼複雜.
不能好好相處嗎 ?
非得這樣互相誤會. 互相攻擊.
刮別人鬍子前. 先把自己的鬍子刮乾淨.
將心比心吧 ?!
我想說的大概就這樣了.
我只是個未滿18歲的小孩子.
希望傅大盡量白話.
跟我說我哪裡誤會. 哪裡錯了.
駁的讓我心服口服.
不要話只說一半. 我看不懂的.
[版主回覆02/27/2009 19:21:55]
早說過你有用心的
一搭一唱
攻擊誹謗我的人從那來
這下清楚明白了
至於你題的人
抱歉
我還不認識
CNA夠不夠低調或有名問問老前人去吧
推向國際
10多年前就做了
日本加拿大美國都有我們出去的狗
司馬昭之心吧
你是弟弟還是妹妹我跟本看不出來你是誰?
網上攻擊我的多是這樣ㄉ素質的喔
你不會也是吧
純不純是你們說的?
不是我說的
我開格推廣觀念早寫的粉清楚了
- 留言者: 筱舞
- Email: stan0303033000@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-02-27 18:22:28
謝謝小林用心打那麼多詳細解說.
讓我又略知一二.
或許真是禍從口出.
用眼睛看人家的表面.
心眼在哪 ?
何不先弄清楚再好好聊聊.
誤會是否就是這樣產生的 ...
- 留言者: 騎來福
- Email: shulin1027@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-02-27 15:44:44
**長．養流浪狗當軍師？？？
搖頭．．．你搖啥頭．．．（搖頭丸別ㄔㄚ）
別欺負老實人．人家夫妻待人處事一級棒．眾說皆知．．．．哪像你ㄚ．．．不說也罷．．（口渴手酸）
做館．老大．．．養個狗扯啥江湖味．．．（你哪道）
咖．．．咖．咖．．（你又是啥咖）．．
聽你朋友良言．．．．沒事多打幾炮生小孩．．
- 留言者: 小林
- Email: bmw99g@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-02-27 13:23:45
其實應該說當時邀請的日本知名審查員神里洋先生只是代為撰寫論述將犬友討論出的意見寫成合乎FCI的格式,真正標準書的內容的規格都是由許多犬友所討論出來決議的如臺灣犬肩高,比例及各部位的標準等等這些都是犬友討論決定的,而神里洋先生當時也只是好意幫忙把犬友的意見整合並清楚的表達起來送給FCI來審議,而神里洋先生也幫幾個國家想要送往FCI承認的犬種代為整合標準書,並送達FCI來審議,所以說KCT台灣犬標準書並非神里洋先生所定的,他只是代為整合犬友意見將決議的規則呈報給FCI,因此可能如此造成誤解說KCT的臺灣犬標準書是日本人主筆的誤解,因此略微說明讓犬友來了解,而小弟的感想是不管是那個協會的標準就當作參考看看就好,真正的標準應該在每個飼主心中,照著心中的標準來養,就會感到養狗是快樂的
- 留言者: 筱舞
- Email: stan0303033000@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-02-27 12:39:27
畢竟我也不想糊裡糊塗指鹿為馬.
總要有個指引 ... 罷了.
對了.
我還有一些問題想問 ...
從這個留言後都用私密吧 ..
就像你說的 私密本應私密.
我也只是想了解其中過程.
不讓自己的誤會繼續誤會.
望你能達成.
- 留言者: ㄚ不@家寵物犬園.阿不山台灣犬
- Email: ander0933@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-02-27 11:22:24
ㄚ.....睡飽了..
ㄚ..呀...呀...還在叫..你怎那愛跟人..你.....你..
結善緣ㄚ...
對ㄌ....ㄢ有個建議...
我來組團帶隊去閣下參觀你狗場
給ㄍ住址吧....
買奶嘴奶粉算便宜點
你手機怎變空號ㄌ...
[版主回覆02/27/2009 11:33:16]?
- 留言者: 筱舞
- Email: stan0303033000@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-02-27 08:24:01
先問日本這方面好了.
「日本人主寫的台灣犬標準書鑑定狗 & 找日本人來背書 ... ∞×× 」
我想了解這說法的始末.
麻煩你了.
[版主回覆02/27/2009 10:20:13]
我也是局外人
事涉相關人事
當是由相關人自己說
由不得我說
免生爭議
但此事廣為流傳多所聽聞
可多看數格當可知答案
- 留言者: 雅比的專業指導手
- Email: k0926668121@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-02-26 21:23:45
1. 就算她當年不是咖. 現在也是咖. 長江後浪推前浪.
2. 要跟對對師父才重要. 資不資深根本不重要.
3. 領事不下場. 這是正確的.
4. 大家都有言論自由. 喊不喊是人家的自由.
5. 譬如 : 十年前美國棒球隊. 沒有王. 今年有王他是為了什麼 ? 是為了 ???
6. 我們家大姐大是不是咖. 不是別人說了算.
7. 送你最後一句話「專注完美，近乎苛求」.....
- 狗神 得利
[版主回覆02/26/2009 21:41:11]
我信台灣人說的
不信日本人說的
日本人封的審查如何審台灣犬
你倒教教我
我願學習喔
1.是不是咖不是自己說.倒是可以自己認定啦
2.養狗沒師父.有沒有真心要帶你入門的前輩.因為師父會藏一手
3.領事不下場你我有共識
4.當然可個自喊
5.為了生活為了出名阿
6.原來你跟大姐大阿.早說阿.這樣不就漏出馬腳.原來事機乎這樣搞出來的
7.送你最後一句話「專注完美，近乎苛求」.....????互勉吧
- 留言者: Randolph#20
- Email: www@gmail.com
- 網址:
- 日期: 2009-02-24 00:23:38
- 留言者: 雅比的專業指導手
- Email: k0926668121@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-02-23 23:34:33
你該不會說是我吧
那小弟有沒有資格當會長????????
現在都已經不重要了
過去的十年前,跟現在已經不一樣了
如果喜歡台灣犬,就不要說一些有的沒的
如果喜歡台灣犬就牽出來還比賽
不管是CNA或是KCT都可以比
哪一會都不重要
最重要的就是喜歡台灣
中中說的對不對啊?????????
[版主回覆02/24/2009 00:45:58]
喔
第一.小弟不才.不認識你.你家大姐大當年也不是咖.10年河東但也不會到河西
第2.有的沒的.好像要夠資深才知道.夠核心才聽的懂.要不還聽不太懂喔
第3.在C.N.A.領事的是不下場的.以示公平與公正
第4.愛台灣大部份是口號.小弟不常喊我常用行動表示.比如我保台灣犬的種源
第5.大大說的:如果喜歡台灣犬就牽出來比賽.這是要名利不是愛台灣犬.別混淆
第6.歡迎你善意討論.謝謝你留言
沒有留言:
張貼留言