2009.3.4要開會員大會
2009.2.9先開籌備會
台灣犬原模,現在在我這!
我一向無事一身輕,拍照聊天.籌備會彭大跟我促成開的!說我不知道?怪怪!我一手促成的事你比我清楚?
阿迪大大,你信口雌黃.如何收尾阿?
做銀行放款的.這樣糊塗亂說話喔!
請問你一個月賺幾萬?如何賠償我名譽損害!
養狗人話胡濫習慣!說話不經大腦.不求證?
- 留言者: kun
- Email: chou630308@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-07-21 13:18:29
原來台面下還有那麼真實的經過喔???真的是不說大家都不知道啦???
[版主回覆07/21/2009 13:20:54]
還有其它證據
我一直給人面子不說
奇的是老給臉不要臉
來亂傳亂罵,沒一對我的指控是真的!ˊ
- 留言者: BOBO
- Email: abl118811@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-07-21 12:34:07
圖文po網罵餐廳 部落客挨告
更新日期: 2009/07/21 02:59 胡欣男／桃園報導 中國時報【胡欣男／桃園報導】
寫美食部落格小心挨告！網友前往中壢一間新開幕餐廳消費後，在部落格圖文並陳批評菜色與服務態度不佳，結果店家罕見地對網友提出誹謗告訴。雖然網友已道歉，但其他網友紛紛撰文撻伐，指店家戕害言論自由，不排除發動抵制消費。
轄區中壢警分局日前已受理店家報案，轉由科技犯罪專責組調查網路發文位址，將傳訊偵辦。
批評菜色服務不佳 吃上誹謗官司
這起因美食評論引發的消費糾紛源於「KIKI屋」餐廳六月試賣時，二名女性消費者登門點了鍋燒麵套餐，主食幾乎沒吃，大多喝飲料聊天。老闆林佩綺說，那天沒太多客人，二人聊天到九時才離開，因此特別有印象。
二人結帳時，抱怨餐點不好吃，林佩綺虛心表示菜色會再改善。沒想到，幾天後店內工讀生反應，網路上出現不利該店的部落格留言，她判斷就是當晚那二位女客所為，並懷疑不公正的美食評論是同業惡性競爭，才在網路散播不利謠言。
該部落格並非專寫美食，屬一般的網路日誌，部落格主用「遊記」敘述方式，圖文並陳評價餐點，並提出待改善的服務態度等，用詞多為「普通」、「味道淡」、「回流率應該不高」之類。林佩綺說，當初用詞更激烈，是事情鬧大，內容才稍做修飾。
網友撻伐戕害言論自由 不排除抵制
有網友質疑店家侵害言論自由，林佩綺澄清說，不干涉網友評論，主因是部落格主未經她同意，便逕自拍照上網散布。事後她接到恐嚇電話，懷疑當初發文的人動機不單純，才提出告訴，保護自身權益。
她強調，這起誹謗與恐嚇告訴只是單一個案，絕非針對廣大消費者，也歡迎消費者在網路上評價。據了解，最早發文的部落格主已發文道歉，希望店家原諒，別讓她吃上官司。「KIKI屋」門口貼有兩張斗大的公告，註明：「請居心不良顧客勿光臨」、「勿聽信網路謠言，一切皆由恐怖分子自導自演」，不明究理者以為店家謝絕消費。詳細詢問才知網路言論，掀起意想不到的糾紛。
沒有留言:
張貼留言