2009年11月22日 星期日

若找出老狗種後該如何?

別再混了


一級純度+k8t賽場犬~還是會成為流浪狗?


對+不對~更不對?


那該如何?


問的好?


混幾代就跟路邊的差不多了?何必忙!


一級純度+糕紗~馬上灰高高?


流浪之家也不少?


那該如何?


問的好?


台灣犬保存會


一級純度+一級純度~還是一級純度


到今天我還沒遇到跟我說:狗不水的!


連不會看土狗的人,看過我養的狗,沒人這樣說過:沒水!


台灣犬保存會


或許是最後一道防線?


不過這是一個封閉性組織!


狗種不外流!


你做的到也合我脾胃.我就拉你上位!


讓你會看狗,成為繁殖家!


養得到好狗,不用大聲嚷嚷!


狗一牽出來就見真章!


不過你要先學會看狗!不是練狗經!


沒狗人才要練狗經!


我只認合約.一切照章走!


你有狗我有市佔率!


人家怕~台保會~有市佔率!


你怕我就更要來!


要上位我幫適合的人!


狗~兵


人~將


版圖~人心


 


 


 


 


 


 



  • 留言者: AJ
  • Email: 747007@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-30 03:11:42

其實獎來講去只有一個重點...


就是傅大踩到別人的痛處擋人財路啦...來亂的˙才會那麼多...


[版主回覆11/30/2009 11:38:14]


我會好號懺悔的


謝謝你


 







  • 留言者: 教授
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-28 12:21:37
昨晚得知土狗有DNA可驗純度你的狗是否有驗如果有驗為何不公佈如沒有驗為何不驗大家都說是純的那就去驗啊就不必傷腦筋
[版主回覆11/28/2009 13:28:25]

你先露臉我就說給你聽


你寫在來給人笑的


以前就做了


帶老師







  • 留言者: 鄉下人
  • Email: luckgina66@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-28 00:27:18

哇!教授心機好重喔,問問題都要挖洞給別人跳,朋友阿要小心呦







  • 留言者: BOBO
  • Email: abl118811@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-28 00:01:07

麥擱亂ㄚ~3-5個要戰幾百個.


沒實力早就收攤ㄌ.


謝謝60萬觀眾收看.


你以為60萬就買得到奇萊虎的狗嗎?


以前我不懂台灣犬.6000元我還嫌貴冽!!!


你要有天命.這句話需要慢慢體會!!







  • 留言者: kun
  • Email: chou630308@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-27 21:19:07

TO 較瘦 ~


 


1.以現在你這樣的態度跟隱身.你以為你出60萬元人家就會賣狗給你嗎??真的是太淺了啦.就是一掛人在用金錢來評鑑台灣土狗....


 


2.人而出社會後.所有的是是非非正確答案自己都能夠分辨出來.就了解跟研究土狗來說.狗販跟一些怒罵人等.早在1年多前他們在我心中早已輸的徹底.而且.我還再等那一些人等說過會拿出一些據證跟資料.然後呢???????????就是罵人還是罵.就是亂格還是亂.


 


3.我相信這  傅哥  的部落格是不會教任何人去買土狗或是跟誰去買土狗.但是 相同的理念是我們認同這部落格該有的概念跟態度.也希望可以跟 叫受 您分享.


 


4.既然是取名為 教授 我就一定會尊重您的師格.但是據我所認識的教授們是不會隱身來跟人論格或討論想要了解跟研究之事..教授 您的態度不應該是這樣.這格主還是尊重您的.不然早給您列入 黑名單 讓您連發言的機會都沒有.更不要說要了解或研究土狗了.


 


 


 


 


 


 


 


 







  • 留言者: 教授
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-27 17:10:16
Kun先生如果你想養土狗而不了解你不會想要去研究嗎買一隻要六+萬而且要跟我們生活十几年就像是你家人從這個角度去想你會不會更想去了解土狗部落格的土狗五花十色如果是你要跟誰買如果買錯花錢事小給人笑買到流浪狗面子事大
[版主回覆11/27/2009 17:13:40]

代老師


你寫這些應該去跟俱樂部賣狗的說才對







  • 留言者: kun
  • Email: chou630308@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-27 14:45:45

TO:  叫獸~  


 


呵....不錯喔.問這樣的問題.我是不知道你幾歲.但是我想問你的就是說.你問的這問題是你自己要問的.還是你兒子要問的阿???


 


 


 







  • 留言者: 教授
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-27 13:49:48
今天在橫山虎宏君部落格看到沈明宏先生在節目說他的狗也是純的為何和你的又不一樣那到底誰的純為何繁殖狗的人都要說自己的是純的二人的狗不一樣可是又都是純的土狗真是深奧啊





  • 留言者: Henri
  • Email: xyzhenri@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-27 10:28:05

齁齁....所以我就說嘛!!


"純不純""-----"問題大,不好處理~"


看得懂意思的,就看得懂....看不懂的就看不懂....扯蛋的就繼續扯蛋....


自古以來,就是這樣,才會那麼亂.....


 


跟自己人說一聲:.....有..有...有....有.......有........知道厚!!不要再混掉了唷!!







  • 留言者: Randolph#20
  • Email: www@gmail.com
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-27 09:12:43
其實沒什麼不一樣,傅大復育出來的是一堆本來快絕種見不得人的分身,我記得不是宋七力被關的時期都差不多絕種光光的說,想必他們師父餵給他們不是狗經,是人精





  • 留言者: 鄉下人
  • Email: luckgina66@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-26 17:34:48
小飛大:小弟贊同您對在美國a原住民同胞大大的看法.......





  • 留言者: Henri
  • Email: xyzhenri@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-26 15:07:16

老兄~


你跟美國原住民大大的差別,在於~他留言幾篇,我就知道他會.....甚至比我還懂~


基本上,大家以禮相待,一點即通........即使雙方立場意見不同,那種默契感受都很好......


至於您.......


您的問題沒有錯,但問題太大......大到可能是您沒辦法理解的......


為何?


您看看臺灣犬界,數十年來,多少投入者,多少前輩,多少智慧見解的總集合,猶不能將這個問題處理得很好 ........


連宋教授面對這個問題,也是相同謙卑客觀的態度~


試問:這個問題,即使我们有答案,您在這裡問難一下,就會全部懂了嗎?


這個世界上,沒有人敢說,"有"或"沒有"...."純"臺灣犬~


在這個議題上,任何"有"或"沒有"的說法,都是不客觀的,不科學的態度.....


 


但某人認為,我們應該去面對這個問題;而非逃避它,否定它~甚至為了名利去利用它.....


全臺灣人都引領期盼的答案,我們希望用更謙卑的態度,看在我們這一代有沒有機會,圓滿的解釋出來.......


 


ps.這個謙卑,不是嘻嘻哈哈裝好人的謙悲...........圓滿也不是裝瘋賣傻,和氣生財的圓莽~







  • 留言者: 教授
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-26 13:46:54
Henri:你說我的問題似是而非我質疑的問題那裹有錯a.b.c都不是而是d奇來虎大大說的論狗跟人無関所以名字就不重要(只要論的問題是對的而且要事實說明)
[版主回覆11/26/2009 13:56:07]

這位大大你躲起來要跟大家討論基本上就是不尊重自己與對方


跟本不是論事的方法也毫不禮冒







  • 留言者: 阿翰
  • Email: s718131@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-26 10:59:35

教授有很多種


不同領域上


跨領域不知道行不行了


最近很出名的教授


http://next.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&ArtID=32116707&IssueID=444


輕鬆一下吧!







  • 留言者: Henri
  • Email: xyzhenri@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-26 09:23:19
教授先生:

回覆你ㄛ~


這ㄍBlog很多人都知道我的風格~


為什麼昨天會那樣刁難你呢?(算反常了~.......但看在你還是很有風度的份上,跟你回點正格的)....


因為你自稱"教授"又喜歡問一些關鍵上,似是而非的問題.......


這顯示你是個 a.你是個很有錢或地位的中高階人士,習慣驅使別人.....b.你還沒出社會,不工作..每天在家驅使自己的父母慣了....c.你真的有一點內行,存心刁難.....


如果是a.的話,請您拿著60萬以上現款到花蓮,說你很想買一隻"純"土狗.....之後,現場慢慢驗證,慢慢喬........雖然不一定會賣你,至少你會了解得比較清楚~~~是或不是,必定給您滿意......


如果是B的話,我想告訴你......嗯!!~~~要孝順父母,父母生養我們很辛苦~~~


如果是c的話,(我認為最有可能的)...先回答你問題,小弟我從來沒有相信過任何人,....很多事要自己親身去驗證,去評估.....而不是坐著等答案~


何謂"證據"???


請翻開"刑事訴訟法"第155條:證據之證明力,由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。無證據能力、未經合法調查之證據,不得作為判斷之依據。


簡單說,我國採"自由心證"主義,證據由法官在不違背經驗法則及論理法則的情況下,
對有證據能力的證據自由心證採認~
請問您是法官嗎?您有受法學訓練嗎?您有經驗嗎?(土狗的)?您知道犬界倫理嗎?你什麼都沒有,
總該有名字吧!!沒有名字,也該有部落格吧!!沒有部落格,總該自我介紹一下吧!!
幫幫忙好嗎?






  • 留言者: 沙漠之鷹
  • Email: try56325@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-26 06:43:50

可以理性的討論.才有相對進步的空間.


相對的.懂得多的.爬文時.都可發表個人認知


良性互動.才能讓更多人知道台灣土狗的各種特徵與知識


Q&A當然未必都是標準答案.


經過討論.至少答案可以近於正確.


我想大家應該都有如此雅量.


願祝大家都平安順心







  • 留言者: 教授
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-26 01:06:06
我是疑問掛有問題我就想問不管是誰我不是來鬧的就是有太多的疑問也請大家為我解疑問謝謝





  • 留言者: 鄉下人
  • Email: luckgina66@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-26 00:45:15

致 教授先生:


先進國家的法律都是無罪論,要判定一個人的罪之前,先要提出足夠的證據才能將其定罪,而不是先定他的罪然後再叫他自己去找證據來證明自己無罪,同理,要否定一個人的狗之前要先提出證據,而非要求對方提出證據來證明自己的狗..........







  • 留言者: 教授
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 23:42:27
Henri:你那時為何不去質疑那些說他的是純土狗的前輩他們跟你虎爤你就相信(我從以前至今都是質疑)如果有看過純土狗前輩也請拿出證據來請問你說的阿姐她養的是台灣犬嗎
[版主回覆11/25/2009 23:49:44]

因為那時我還沒出聲音.許多人資訊被k8t蒙敝


不過我認為你是大姐頭那掛或台中掛的?隱身喔!







  • 留言者: Henri
  • Email: xyzhenri@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 21:07:49

教授先生:


鑑於您說:


1.沒有人看過純土狗----------這就怪了?!小弟初接觸"臺灣犬"的時後,每個"前輩"都說他有看過"純"土狗耶!!......而且還有入山去找耶!!什麼鄉什麼鄉的唷!!...還有八大血系純土狗耶!!還有臺灣史博管有"純"土狗是出於陳老前輩的手筆耶 !!...幾乎每一個養土狗賣土狗的人,都說他看過純土狗耶!!,.......


!!ㄚ.....難道是時代變了........現在流行說~~~沒有人看過純土狗嗎?....轉得好快ㄚ......


還有,您要買純土狗,小弟已經報給您知了~~~免介紹費,"純"服務滴!!


2.你可以說你養的狗水不要再說純(如果要說純那請拿證據給大家心服口服)------賽場的狗大部份多不像土狗(他們所說的台灣犬)-----


這句話,以前阿姐常常說,......現在還是這樣說嗎?......了解了~收到喔!!....謝謝您轉答.....







  • 留言者: 鄉下人
  • Email: luckgina66@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 20:15:31
連接近純種,符合標準書的狗都不能叫台灣犬了,以後請大家別再說自己養的是台灣犬,也別賣了,別比了,台灣犬會該改名或解散了,這就是大家愛台灣犬的表現?
[版主回覆11/25/2009 20:39:59]

其實本來就叫台灣土狗


台灣犬是為市場改名的


會的結合原本在過去就是由狗販阿去主導


不由狗飯阿主導的全被抵制成無法運做


這都有前例


權+錢+犬


這次他們一樣出馬抵制


只是沒想到我提證到讓他們啞口無言


那是台灣土狗在幫它們自己申冤


天下文章一般抄


所謂標準書現在是為他們狗販手上的狗設計修改的


連這樣做手.狗都生的不像了


該怪誰?


問天







  • 留言者: 教授
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 19:22:21

我相信傅大一定不會承認日本人所說的吧(以前他說過日本人沒有資格寫土狗標準)請問要去那裹搞到純土狗有報我買(沒有人看過純土狗那你們怎麼知道養的是純的)如果一個繁殖者跟你說他的是純土狗那一定是騙人的到最後還是要一種大家能接受的遊戲規則你可以說你養的狗水不要再說純(如果要說純那請拿證據給大家心服口服)我也覺得賽場的狗大部份多不像土狗(他們所說的台灣犬)


[版主回覆11/25/2009 19:50:06]

南科


台東史博館


以前格文寫過了


何必掩耳盜鈴


你也可以找台大宋永義教授


他做過田野調查


格文也寫過了


要咬文 純 蠢?


未若看看所謂一級純度!


較有學術嚴謹性!


我請教過宋教授過


沒留下樣本


他也沒養狗


因為國家跟台大預算沒編可養狗下來


答案你不滿意


可以請教台大獸醫系找宋教授


 







  • 留言者: Henri
  • Email: xyzhenri@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 17:59:53

教授先生:


小弟昨晚喝了藥酒,High到現在~


小弟再多和您幹一下狗經嘿!!隨便聊聊,不要當真嘿!!


您知道為什麼某會禁止提"純"這個字嗎?而且是行之有年囉!!


因為坐位置的自己知道站不住腳啦!!


只要提到"純",一定是倒一片啦!!坐不了位,肯嗎?


純的搞不到手,只好廣結善緣,徵招很像的狗,聚一群人加入.....


然後,不入會的,不認證標準書的,....管他什麼狗,一概打成"臺灣土狗",過去式的~不標準~


這個叫"消毒",叫"打預防針",叫"政治"~叫"依喔依""喔依喔"......懂嗎?


所以現在不叫"純"~~~,叫"標準"~~~懂嗎?


你懂?!.....


對啦!!你懂的啦!!...........


但是,小弟就不太懂了耶!!







  • 留言者: Henri
  • Email: xyzhenri@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 16:52:29

教授先生:


您的意思是說:


1.現在大家都已經承認自己的狗"不純"了嗎?


2.然後.....只要奇萊虎說自己的狗也不純.....,世界上沒有純的臺灣土狗了.....


所以,既然大家都不純,就不用管什麼純不純........所以大家結伙一起來"X"....


所以賽場繼續比,狗場繼續賣........不用費事再重做了....不用找狗了.....大家一起賺就對了......


是這樣嗎?


 


可以ㄚ........我也不想那麼累耶!!.....


不如大家既往不咎,混成一堆,一起來賺臺灣錢,您說好不好?.....


只要全臺灣人都說好,小弟一定從善如流啦!!







  • 留言者: Randolph#20
  • Email: www@gmail.com
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 16:13:54
1980年日人來台調查狗的名詞,其中一級純度是指完全沒有外來犬特徵

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FOpmeziBBBKabpM_fT22b2hM/article?mid=245&prev=261&next=221&l=f&fid=10



http://tw.myblog.yahoo.com/randyjforever/article?mid=468&prev=469&l=f&fid=7








  • 留言者: 教授
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 16:01:46

我就是沒有聽過有誰說他家的土狗是純的或是有人親眼看過純土狗不懂才會來此請教何謂一級純度純度分級是誰分的(一級純度是他說的沒有看過純土狗如何分級)說他的狗沒有故意去混那他的是什麽狗在此就請傅大;教全台灣愛養土狗的人士如何純度分級謝謝受教了







  • 留言者: Randolph#20
  • Email: www@gmail.com
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 15:01:29
純的土狗?有阿我知道南科就有一隻,要復原用3d整理出原貌也不是不可能,還要請教授幫忙,那隻敢保證百分百沒混到





  • 留言者: Henri
  • Email: xyzhenri@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 14:44:37

那位教授先生:


看您提出的問題和自號, 想必頗多見解.......


不如請您先試論一段........給眾家"聞香"一下........


見解果真獨到.....小弟必然折服......


想當年孔明舌戰群儒,不也是由有意刁難的東吳先起論的嗎?....而且,論前還有自報姓名哦!!


照規矩來 ,好嗎?







  • 留言者: Randolph#20
  • Email: www@gmail.com
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 10:16:34
奇怪,有人說他的土狗最純ㄇ?我也想看看ㄝ

傅大說他的狗沒有故意去混而已說,怎麼有人想要刻意歪解語意ㄋ?又是個藏鏡人阿~






  • 留言者: 教授
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 09:56:38

能否告訴大家有誰親眼看過純的土狗不要再說老人說的你能確定他有親眼看過嗎 如果沒有親眼所見那又要如何教你辨別純的土狗那麼你養的一級純的土狗要如何證明它的純度是你說的算嗎可否拿出證據證明你的是一級純土狗其他人不是這是論狗請你說明


 


 







  • 留言者: kun
  • Email: chou630308@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-25 00:45:59
經過世鍊後.世上已經要把( 不對+不對=對的.)的理念導向正確之說.我想這也是問題的核心所在.商人要的就是錢可以扯的.可以編的都來...把一隻家犬編朔成高大勇猛.所向無敵....真的是可憐的台灣犬.台灣犬真可憐....





  • 留言者: BOBO
  • Email: abl118811@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-11-23 13:54:26

水狗跑哪去了?試看人心~


這1年多來狗市每況愈下.


會看狗的已不再是那些所謂的師傅?


奇萊虎招將~是好事!


該是平反的時刻了.


別在閉門造車(狗)ㄌ....


練狗經只會等著讓人搓破"雞龜"!


只有沒狗的.不懂的人.才會跑來亂!


 


沒有留言:

張貼留言