所有人是在比賽誰?混的水嗎?
純度一級混2級剩1.5級?.................
請問這狗有前途?
還是大家追逐心中一個夢?規定不能打碎?
夢碎就群起圍攻,因為國王的新衣?
該想一下了吧?
導師變倒師?
依過去民國70年代幣值衡量,借問有多少人花下買棟樓房的代價去買狗.除了日本人掃掉的狗種外?
借問有幾隻民國80年代,所謂名種公?是山邊豬舍爪來?路旁菜市場自己跳上機車跟回家?這些不堪?能說清嗎?
早上一個生意來往長輩.約60歲來訪!看一眼.說了一句:你還在養野狗喔!養太久了喔?養這幹嗎?
哈哈哈!
我沒三條線出來.僅想老一輩台人就是這樣讓種源不見的,現在還是一樣態度!
大兒子小學老師早上來聊天,說到兒子態度好.自然貴人就幫他了!
好欣慰!
態度!
大家面對狗這事的~態度ㄟ~
不能探究?
那寫格幹嗎?
不是出來分享經驗嗎?
對的分享?:大家一起進步!?
不對的?:不能修改?那就真的是大家一起打迷糊戰了!?
百家爭鳴的陣痛期吧?
三國歸一統,也是時間歷史演進去促成!
當然一將功成萬骨枯!避免不了!
反彈出自這吧!
大家搶出頭!
但怕倒在陣前是自己!
- 留言者: kun
- Email: chou630308@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-11-22 12:06:10
[版主回覆11/22/2009 12:11:24]
嚇我一跳
沒事好ㄟ
- 留言者: kun
- Email: chou630308@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-11-22 11:50:53
承下回應是本人跟 雪之虎 在某篇文章下的對應.以君子之禮雙方來回應對方的內容.承下是我個人回應給 雪之虎 內容.
PS:
1.一般政治客深陷場中跟本不覺得自己說出來的都話很官僚.
2.比賽 = GAME ,客官.玩家.買家.買票進場看你們比賽就是要看到最好演出.而不是要看到您說的 (坎站).難到您這樣說來除了軍中之外.比賽場上的學長學弟制也是很重喔?有獎前輩拿先.後輩再多教育喔?
3.做個鼓勵別人的人是很好的事.我不知道還要看自己夠不夠份量.夠不夠 坎站 ...也就是說要到輩份夠.坎站夠才可以鼓勵人上賽場阿....這是賽場上還是您自己的不成文規定阿....呵....
4.等你有興趣下場玩一玩 不得其門而入想突破時 看看會不會有賽場前輩肯教你 ...這時間點說太多都是 雞管 -- 多說的而已!以上您說的這句話真的很有意思跟聯想....(((看看會不會有賽場前輩肯教你))).............((( )))這句內容最有意思.........都串聯好了.都談好了是吧?
5.狗狗有沒有照表操課.我想您自己是很清楚怎麼一回事啦.有沒有讓狗 "習慣" 您不知道我也沒辦法.
6.比賽者的優越感我想是表現在比賽專業上.而不是表現在比賽人.玩家.買家.客官的層次上??
7.要做一個優秀的玩家跟買家甚至於客官.觀點跟層次是不會輸給比賽人的.甚至於會看的更遠.更寬.看廣.而不是受限在比賽的模式下.
8.要做一位比賽者不難.要做一位正確觀念下的比賽者就很難.要做一位不談利益.追究初衷的學者.玩家.買家.客官那才是最難.所以說.比賽不是全部.比賽 = GAME.
9.養狗養到論 (坎站) . 比賽比到論 (坎站) .......呵......是不是比賽者都是這樣阿.
10.尊師重道.尊敬前輩.提攜後近不是只有比賽場上有啦.這是平時.日常生活中就可以做的事啦.......
觀念闡述:
比賽只是個 GAME.不是養狗的全部.
我本人願意知道的不是您(雪之虎)的回應.因為您的共點說法就都是受限於制式比賽內容.我 (願意)知道的是您養狗的態度..就脫下制式比賽的規則後.你又是如何看待你自己養狗的目地與樂趣???????
[版主回覆11/22/2009 11:58:07]
???
又怎跑出這了?
那邊又出了火花?:
沒有留言:
張貼留言