致b dog 大大(依小白大大留言版畜*篇諸君)

你我素昧平生

你無端筆仗

小弟奉陪一陣

因俠盜小飛面子小弟停手

你要再起請指名道姓罵

你罵我沒手軟過

罵也沒好聽話過

小弟恭候你指名罵

這樣勇

現在縮成***罵

會過癮嗎?

*松大大的條件是翻來覆去隨他說的

有所不知就要弄清再贊聲

免的受傷深重

小弟敢告就不開玩笑

你玩的起

小弟當奉陪

你大大這樣勇

縮成***罵

不像你大隻的作風啦

這哪會讓你過癮阿

小弟奇萊虎恭候大駕指名道姓罵

不要急

小弟跟你分想過小朋友愛養甲虫

我還記得所以小弟還沒告你

是你自己又跳來開始大罵小弟的

不過小弟一直記得跟你討論花虫的愉悅

一直不以為意

聽小弟一言

罵人還是三思

肩得起.你罵我就收

肩不起.平添笑果

***全格上都知在罵小弟啦

又-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

觀察行為人在陳述事實時有無以影射方式暗指某人有此等事實，應自其言論全體觀之，依其描述情節及時空，已足以使人知道為某一特定對象時，並貶損其名譽，縱然沒有加以指名道姓，經比對基本資料姓名顯然呼之欲出其所指之人，仍屬以影射方式侵害他人之名譽權。
　　名譽有無受損害，應以社會上對個人評價是否有貶損為判斷依據。如有貶損，不論有否故意或過失，均可構成侵權行為，第三人知悉者，足以當之。
挑撥、醜化原告與同行業者之衝突，又未能提出證據證明其所述之事情為真實者，且此部分涉及私德，與公益事項無關，足以貶損原告在社會上之評價。在評價言論自由與保障個人名譽權考量上，仍應考慮事實的真偽。倘被告無法舉證奇所陳述之事實為真實者，仍應負責侵權行為的損害賠償責任。

備受瀏覽此一網站上之網友猜疑、比對、聲譽毀壞、甚至接各方人士來電詢問，質疑網路上之傳言是否屬實？等等諸如此類言詞上的困擾。實則已造成精神上之不堪苦痛，侮辱、憂鬱、擔心受怕、且遭受猜忌、誤解、更甚而喪失同行業者與客戶間之信賴感，影響商譽。非得維護自我人格名譽權不可。毅然決然委任律師請求名譽損害賠償之訴。