資料分享篇:
誹謗他人祖先是否有罪？
刑法第三百十二條規定「對於已死之人公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金。對於已死之人犯誹謗罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金」。
本罪主要係保護死者之名譽、遺族或社會對於死者之孝敬與虔敬情感,因為我國風俗習慣,對於死者向為尊敬,遺族對 其先人均極具孝思,對於祖先之懷念,不但有特殊情感,而且更以宗教方式加以祭拜,其祖先名譽受損,如同己身受辱,故刑法特訂本條,以保護遺族對於死者之孝 思,以及社會對於死者在世時之事功虔敬情感。
觀察行為人在陳述事實時有無以影射方式暗指某人有此等事實，應自其言論全體觀之，依其描述情節及時空，已足以使人知道為某一特定對象時，並貶損其名譽，縱然沒有加以指名道姓，經比對基本資料姓名顯然呼之欲出其所指之人，仍屬以影射方式侵害他人之名譽權。
名譽有無受損害，應以社會上對個人評價是否有貶損為判斷依據。如有貶損，不論有否故意或過失，均可構成侵權行為，第三人知悉者，足以當之。
挑撥、醜化原告與同行業者之衝突，又未能提出證據證明其所述之事情為真實者，且此部分涉及私德，與公益事項無關，足以貶損原告在社會上之評價。在評價言論自由與保障個人名譽權考量上，仍應考慮事實的真偽。倘被告無法舉證奇所陳述之事實為真實者，仍應負責侵權行為的損害賠償責任。
備受瀏覽此一網站上之網友猜疑、比對、聲譽毀壞、甚至接各方人士來電詢問，質疑網路上之傳言是否屬實？等等諸如此類言詞上的困擾。實則已造成精神上之不堪苦痛，侮辱、憂鬱、擔心受怕、且遭受猜忌、誤解、更甚而喪失同行業者與客戶間之信賴感，影響商譽。非得維護自我人格名譽權不可。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上簡單資料與諸位分享一起求進步
小弟奇萊虎(***.來福.........等)分享資料
一樣有頭有面
沒有用***
敬請詳閱與小弟討論共求進步.(註:資料軟豆腐20熱心提供)
- 留言者: 勇伯
- Email: aooxxo2000@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-01-19 13:47:02
請問..我何時何地辱罵你的祖先或是你的狗何時刪文勒...莫名其妙（這我可告你污衊 ㄟ）
說到影射..彷彿記得說別人的狗是小朋友..路邊的野狗..流浪沙..不純..見笑系.我有你沒有..等等是你開的頭吧..批評別人來顯赫自己有多高尚...這應該不道德吧
火你點的.糧也是你燒的..怎反過來說我罵你勒...這是不是顛倒是非黑白呢...公平嗎合理嗎..
只許州官放火.不許百姓點燈....合乎常理嗎..
何況現在大家也只說優不優..美不美..也沒人提起純不純的問題..格上也只有你在講吧..
狗要好也不是隨口講講他就會變好..想出名也不是用這種爛招數..
想打知名度有許多管道..你所用的方法屬最爛的一種...如果你認為你的狗很好.有舞台讓你去證明發揮..為何你不用呢..賽場的狗都是從你那出來也是你說的..不入會..不買賣..不交陪..不外送..不交換..還是你說的..阿你是哪樣做到了..是別人卡到你的血還是你卡到別人的血..這還有的灰勒
想當前輩是要別人講..不是自己說..你玩你的鳥我玩我的狗..道不同不相為謀...
買賣不可恥..但要正當...唉....懶得在打字了...言盡於此..聽不聽隨你啦
[版主回覆01/19/2009 15:10:42]
勇伯大大
放心你敬我三分我會回你七分
你所用的方法屬最爛的一種--我還是大笑三聲
你看到我賣狗嗎?
歡迎你來討論分享
- 留言者: 馬克
- Email: mark5680@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-01-17 21:59:58
[版主回覆01/17/2009 22:01:14]
哈哈哈
是阿
這樣討論是好的
- 留言者: 馬克
- Email: mark5680@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-01-17 21:54:59
[版主回覆01/17/2009 21:56:24]
哈哈
冷笑話
不錯
- 留言者: 馬克
- Email: mark5680@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2009-01-17 21:30:37
[版主回覆01/17/2009 21:35:53]
大大
分享資料
小弟未對前輩你提告
當可放心
也欣佩你的道德勇氣
如此公開詢問
受教了
可交往
沒有留言:
張貼留言